Framework CO-STAR

Extrêmement détaillé ; réduit drastiquement les hallucinations

Vue d'ensemble

Forces

Extrêmement détaillé ; réduit drastiquement les hallucinations.

⚠️ Faiblesses

Long à rédiger ; peut être redondant pour des tâches simples.

🎯 Idéal pour

Travail à fort enjeu, contenu marketing complexe.

Les 6 composants de CO-STAR

C

Context - Contexte

Fournit les informations de fond essentielles pour situer l'IA.

O

Objective - Objectif

Définit précisément la tâche finale à accomplir pour éviter la dérive.

S

Style

Détermine la "patte" rédactionnelle (ex: académique, business, narratif).

T

Tone - Ton

Fixe l'émotion ou l'attitude (ex: empathique, humoristique, neutre).

A

Audience - Public

Identifie la cible pour adapter le niveau de langage et les références.

R

Response - Réponse

Spécifie le format de sortie (JSON, Markdown) et les contraintes de taille.

💡 Exemple d'utilisation

Context : "Notre startup SaaS B2B lance une nouvelle fonctionnalité d'automatisation de facturation. Nous ciblons les PME dans le secteur du conseil."

Objective : "Rédige un article de blog pour annoncer cette fonctionnalité et expliquer ses bénéfices concrets."

Style : "Business décontracté, pédagogique, avec des exemples pratiques. Comme un article de blog HubSpot ou Intercom."

Tone : "Enthousiaste mais crédible, pas de survente. Empathique envers les problèmes de gestion administrative."

Audience : "Dirigeants de PME (5-50 employés), souvent non-techniques, qui passent trop de temps sur la facturation manuelle."

Response : "Article de 800-1000 mots en Markdown. Structure : accroche, problème, solution, 3 bénéfices concrets avec exemples, appel à l'action."

🌟 Pourquoi CO-STAR est le plus complet

CO-STAR combine tous les éléments des autres frameworks en un seul modèle exhaustif. C'est le choix idéal pour des projets à haute valeur où la précision est critique.

✓ Contexte riche

Comme RACE et CARE

✓ Objectif clair

Comme RISEN

✓ Contrôle stylistique

Unique à CO-STAR

✓ Format précis

Comme RTF et ASPECT

← ASPECT Retour au comparatif